Sudanese Human Rights Activists – Norway
Oslo, 13. mars 2026
Sudans væpnede styrker (SAF), Rapid Support Forces (RSF) og deres allierte i Sudan har den siste tiden gjennomført angrep rettet mot sivile og sivile objekter i Abu Zabad og Wad Banda i delstaten West Kordofan, landsbyen Shukeiri i White Nile, markedene i Adikong og Salia i West Darfur og byen Dilling i South Kordofan. Dette fremgår av lokale vitneforklaringer og troverdige medieoppslag. Hendelsene beskrives nærmere nedenfor.
1- Angrepene i Abu Zabad og Wad Banda – West Kordofan
Onsdag kveld 11. mars 2026 ble området rundt Abu Zabad igjen utsatt for droneangrep. Et droneangrep som ble tilskrevet Sudans væpnede styrker, førte til drepte og skadde samt ødeleggelser av sivile anlegg. Dette skjedde etter droneangrepene lørdag 7. mars mot markedene i Abu Zabad og Wad Banda, der rundt 40 sivile mistet livet og omtrent 60 andre ble skadet.
Foreløpige opplysninger tyder på at det siste angrepet fant sted i et ikke-militært område og var rettet mot en lastebil som fraktet kvinner, menn og barn på vei til en sosial sammenkomst. Ifølge opplysninger fra medisinske og lokale kilder ble flere av ofrene gravlagt i en massegrav på grunn av vanskelighetene med å transportere de omkomne.
For det første innebærer angrepet et brudd på distinksjonsprinsippet:
Artikkel 48 og artikkel 51 nr. 2 i tilleggsprotokoll I til Genèvekonvensjonene, om beskyttelse av ofre for internasjonale væpnede konflikter, samt regel 1 i internasjonal humanitær sedvanerett [1] [2] [3].
For det andre innebærer angrepet et brudd på proporsjonalitetsprinsippet:
Angrepet er i strid med artikkel 51 nr. 5 -b i tilleggsprotokoll I og regel 14 i internasjonal humanitær sedvanerett [4] [5].
Angrepet kan utgjøre en krigsforbrytelse i henhold til artikkel 8 nr. 2 – b, punktene i-iv, i Roma-vedtektene, som omhandler forsettlige angrep mot sivile som ikke deltar direkte i fiendtlighetene, angrep gjennomført med kunnskap om at de vil medføre uforholdsmessig store tap av sivile liv eller personskader, samt skade på sivile objekter [6].
2- Angrepet på landsbyen Shukeiri – White Nile
Onsdag morgen 11. mars 2026 ble landsbyen Shukeiri i Um Rimta-distriktet i delstaten White Nile utsatt for et angrep med fire droner tilhørende Rapid Support Forces.
Angrepet var rettet mot en videregående skole, et sykehus og et helsesenter. Minst åtte elever, hvorav fire var under 18 år, samt lærere og helsepersonell ble drept. Et stort antall elever ble skadet.
Angrepet forårsaket omfattende skader på skolen, sykehuset og helsesenteret, noe som førte til at skolene i distriktet ble stengt [7]. Det foreligger også meldinger om at det samlede antallet drepte og skadde overstiger 30 personer.
Angrepet er i strid med prinsippet om beskyttelse av utdanningsinstitusjoner, jf. artikkel 52 i tilleggsprotokoll I og regel 10 i internasjonal humanitær sedvanerett [8] [9].
Angrepet innebærer også et brudd på prinsippet om beskyttelse av helseinstitusjoner, i strid med artikkel 12 i den første Genèvekonvensjonen og artikkel 18 i den fjerde Genèvekonvensjonen.
Angrepet kan videre utgjøre en krigsforbrytelse etter bestemmelsene i artikkel 8 nr. 2 – b punkt ix i Roma-vedtektene, som omhandler krigsforbrytelser [10] [11] [12].
3- Angrepene på markedene i Adikong og Salia – West Darfur
Torsdag morgen 12. mars 2026 ble det sivilt befolkede markedet i Adikong i delstaten West Darfur, vest for El Geneina og nær Adré-grenseovergangen til Tsjad, rammet av et droneangrep som ble tilskrevet Sudans væpnede styrker.
Angrepet førte til sivile tap og ødeleggelse av butikker og privat eiendom. Foreløpige rapporter tyder også på at drivstofflagre inne på markedet ble rammet.
Det ble i tillegg gjennomført et annet droneangrep mot det ukentlige markedet i Salia.
Angrepene er i strid med beskyttelsen av markeder og sivile objekter etter artikkel 52 nr. 1 i tilleggsprotokoll I og regel 7 i internasjonal humanitær sedvanerett [13] [14].
Angrepene bryter også med forbudet mot vilkårlige angrep, jf. artikkel 51 nr. 4 i tilleggsprotokoll I og regel 12 i internasjonal humanitær sedvanerett [15] [16].
Angrepene kan utgjøre krigsforbrytelser etter artikkel 8 nr. 2 – b i Roma-vedtektene, som omhandler angrep mot sivile og sivile objekter [17].
4- Artilleriangrepet mot byen Dilling – South Kordofan
Torsdag 5. mars 2026 gjennomførte Rapid Support Forces og styrker fra Sudan People’s Liberation Movement, ledet av Abdelaziz al-Hilu, artilleribeskytning og droneangrep mot byen Dilling i delstaten South Kordofan.
Angrepene rammet boligområdene Al-Mak North og Al-Tomat, veier, skoler og det store markedet.
Angrepet førte til sivile tap, men det nøyaktige antallet er ikke bekreftet. Blant ofrene var et barn og tre kvinner, hvorav én var frivillig i Røde Halvmåne.
Angrepet førte også til at mer enn 400 personer ble fordrevet fra byen.
Angrepet er i strid med forbudet mot bruk av eksplosive våpen med omfattende virkninger i befolkede områder, jf. artikkel 51 nr. 5 – a i tilleggsprotokoll I og regel 71 i internasjonal humanitær sedvanerett [18] [19].
Angrepet bryter med prinsippet om beskyttelse av sivile etter artikkel 51 nr. 2 i tilleggsprotokoll I og kan utgjøre en krigsforbrytelse etter artikkel 8 nr. 2 – b i Roma-vedtektene, som omhandler uforholdsmessige angrep og angrep rettet mot sivile [20] [21].
Angrepenes karakter og mulige krigsforbrytelser
Alle disse angrepene kan utgjøre krigsforbrytelser etter internasjonal humanitærrett og Roma-vedtektene.
De fire angrepene har følgende fellestrekk:
1- De var rettet mot tett befolkede sivile områder.
2- De ble gjennomført med våpen som er upresise eller har omfattende virkninger.
3- De førte til sivile tap.
4- De viste ingen tegn til etterlevelse av prinsippene om distinksjon, proporsjonalitet og forholdsregler ved angrep.
Sudanese Human Rights Activists fordømmer på det sterkeste denne alvorlige opptrappingen av angrep rettet mot sivile.
Angrep mot sivile, enten de befinner seg på markeder, offentlige veier eller er på reise i forbindelse med sosiale sammenkomster, utgjør grove brudd på internasjonal humanitærrett.
Dette gjelder særlig distinksjons- og proporsjonalitetsprinsippene, som forbyr vilkårlige og uforholdsmessige angrep og pålegger partene i konflikten å treffe alle praktisk mulige forholdsregler for å beskytte sivile.
Våre krav
Sudanese Human Rights Activists oppfordrer følgende aktører til å iverksette tiltakene nedenfor:
1- De forente nasjoner (FN)
a. Iverksette en uavhengig internasjonal etterforskning av hendelsene under tilsyn av en kompetent FN-mekanisme.
b. Støtte og styrke mekanismene for ansvarliggjøring, slik at de som har beordret eller gjennomført angrepene, blir stilt til ansvar i samsvar med internasjonale rettsstandarder.
c. Styrke arbeidet med dokumentasjon og overvåking i felt.
d. Sørge for umiddelbar beskyttelse av sivile i konfliktområder og sikre at droner eller eksplosive våpen ikke brukes i befolkede områder.
e. Legge til rette for humanitær tilgang til sårede og overlevende og sikre beskyttelse av helsepersonell.
2- Partene i konflikten
a. Stanse alle vilkårlige angrep som retter seg mot sivile eller setter deres liv i fare.
b. Stanse alle former for vilkårlige angrep.
c. Avstå fra bruk av droner i befolkede områder.
d. Beskytte skoler, sykehus og markeder.
3- Det internasjonale samfunnet
a. Utøve press for å stanse bruddene.
b. Støtte ofrene og mennesker som er drevet på flukt.
c. Innføre sanksjoner mot dem som er ansvarlige for alvorlige forbrytelser.
Rettferdighet for ofrene, ansvarliggjøring av gjerningspersonene og beskyttelse av sivile fremfor alt annet.
Sudanese Human Rights Activists
Oslo – 13. mars 2026
Referanser
[1] https://www.legal-tools.org/doc/362b83/pdf
[2] https://www.legal-tools.org/doc/362b83/pdf
[3] https://ihl-databases.icrc.org/ar/customary-ihl/v1/rule1
[4] https://hrlibrary.umn.edu/arab/b094.html
[5] https://ihl-databases.icrc.org/ar/customary-ihl/v1/rule14
[6] https://legal.un.org/icc/statute/arabic/rome_statute(a).pdf
[7] https://tinyurl.com/2m3u874m
[8] https://hrlibrary.umn.edu/arab/b094.html
[9] https://ihl-databases.icrc.org/ar/customary-ihl/v1/rule10
[10] https://ihl-databases.icrc.org/ar/ihl-treaties/gci-1949/article-12
[11] https://hrlibrary.umn.edu/arab/b093.html
[12] https://legal.un.org/icc/statute/arabic/rome_statute(a).pdf
[13] https://hrlibrary.umn.edu/arab/b094.html
[14] https://ihl-databases.icrc.org/ar/customary-ihl/v1/rule7
[15] https://hrlibrary.umn.edu/arab/b094.html
[16] https://ihl-databases.icrc.org/ar/customary-ihl/v1/rule12
[17] https://legal.un.org/icc/statute/arabic/rome_statute(a).pdf
[18] https://hrlibrary.umn.edu/arab/b094.html
[19] https://ihl-databases.icrc.org/ar/customary-ihl/v1/rule71
[20] https://hrlibrary.umn.edu/arab/b094.html
[21] https://legal.un.org/icc/statute/arabic/rome_statute(a).pdf